去年的這個時候曾經發(fā)生過一件趣事，當時國家統計局發(fā)布了上半年的經濟數據，其中規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現利潤總額33882.1億元，同比增長17.2%。不過，部分有心的財經媒體卻發(fā)現2017年同期，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現利潤總額為36337.5億元。

顯然，2017年上半年的利潤總額比2018年要高出不少，但為何2018年卻是同比增長呢?當即便有人質疑國家統計局數據造假，畢竟這是小孩子都能懂的簡單數學問題。不過，筆者當時很快就弄明白了問題的關鍵。

首先，以國家統計局的專業(yè)水準，定然不會犯下如此低級的錯誤;其次，數據上也確實不對勁;那么問題最終的落腳點就轉移到了“規(guī)模以上企業(yè)”這個關鍵詞身上。實際上，國家統計局關于規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的認定是有一定標準的，一般是以年營業(yè)收入達到一定規(guī)模才能被稱為規(guī)模以上企業(yè)。

這樣問題就解釋的通了，也就是說，2018年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的數量相比2017年可能有所減少，導致利潤總額下降。但是，按照相同口徑的要求來進行統計的話，2018年進入規(guī)模以上名單的個工業(yè)企業(yè)，其實際利潤也的確實現了同比增長。

這件事當時在財經圈子引發(fā)了熱議，也鬧出不少笑話。筆者在這里舊事重提，也不是為了炒剩飯，只是當時有很多人都忽略了一個重要的問題——為何規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的數量會下降?

筆者搜腸刮肚地回憶了當時的背景，大致得出了一個結論，那就是供給側改革。近幾年來，全國各地都在響應中央的號召，大力推進供給側改革，實現產業(yè)轉型升級。尤其是在2018年，疊加著“去產能”和“去杠桿”的雙管齊下，不少中小型企業(yè)因此倒閉，其中占絕大多數的就是低端制造業(yè)。

事實上，在很多人眼里低端制造業(yè)就像是洪水猛獸，是必然要被淘汰的，似乎其存在就是一種原罪?，F在很多年輕人，寧愿冒著日曬雨淋去送外賣，也不愿意走進工廠去從事低端制造業(yè)，或是嫌棄工資太低，或是覺得工作太累，或是反感其單調乏味。除此之外，社會輿論也對低端制造業(yè)棄如敝履。諸如浪費資源、環(huán)境污染、血汗工廠等罪名，一安一個準。

因此，許多地方政府的要員們都在想方設法地引進高端制造業(yè)，同時大力發(fā)展第三產業(yè)，以期實現產業(yè)轉型，摘掉低端帽子，但是結果往往不盡如人意。有些地方，興建了一大批的工業(yè)園區(qū)，最后卻淪為圈地占地的工具;有些地方，大力扶持所謂的新興制造業(yè)，但實際上卻是扎堆的騙補、騙貸。剩下的低端制造企業(yè)，要么關門倒閉，要么干脆外遷，地方經濟逐步走向空心化。

低端制造業(yè)的消亡，往往被冠以產業(yè)轉移的名義，在領導們看來這或許是一個正常的現象。但是，筆者認為這可能是一個危險的信號。

事實上，這并不是危言聳聽。如果低端制造業(yè)進一步收縮，首先就會導致一個嚴重的后果，那就是失業(yè)問題。在年輕一代看來，這或許不是問題，畢竟工作可以再找，失業(yè)了還能再就業(yè)。從城市高階層人士的角度來講，那就更不必擔憂了，因為他們都是有產階層，社會的話語權也大多掌握在他們手中。因此，我們往往會輕視這一問題。

然而，真正的隱憂總是躲藏在我們看不見的角落，比如人口素質結構。根據統計數字顯示，截止到2018年末，我國人口中本科生以上學歷占比不足5%，?？茖W歷人口占比不足4%，而高中學歷人口的占比也低于20%。也就是說，我國人口中的絕大多數人學歷都在中學以下，而這些人大多數分布于三線以下城市和廣大鄉(xiāng)村地區(qū)。

筆者相信，這絕對是一個反常識的結論。因為絕大多數讀者在談到這一問題時，都會習慣性地代入到自身的生活環(huán)境中，似乎周圍人都是高學歷人群，就業(yè)能力和適應性都是極強的。

然而，我們無法忽略的是，中國還存在著數量龐大的低素質就業(yè)人群。他們的工作技能和學習能力遠不如高知群體，對于社會的適應性也比不上年輕一代。他們中的絕大多數都從事著簡單勞動，尤其是勞動密集型的低端制造業(yè)。如若他們失去了工作機會，對于社會的沖擊力是可想而知的。

要知道，我國近三十年來已經盡力了一輪快速的城市化進程，城市化率已經超過50%，大量的農業(yè)人口流入非農領域。如果制造業(yè)凋零，他們可能無法繼續(xù)留在城市，但是在失去土地之后，這些人也早已回不去了，這個問題很嚴峻。要知道，城市化是不可逆的——這與西方發(fā)達國家的逆城市化概念不同。前者屬于生存困境下的被迫回流，但是返鄉(xiāng)之后卻已無生存基礎;而后者則是自發(fā)性的選擇，是有產階層對于生活方式的選擇，這無礙于他們的生存基礎——握慣了錘子的工人沒辦法轉身再拿起鐮刀，而現代的集約化農業(yè)也沒法像小農經濟時代那樣，容納下如此龐大的就業(yè)人口。

除此以外，我們還應該認識到，中低端制造業(yè)并非全不可取。從各國產業(yè)升級的歷史進程來看，中低端制造業(yè)的規(guī)模決定了高端制造業(yè)的質量。尤其是像日本和德國這樣的以制造業(yè)立國的發(fā)達國家，其中小企業(yè)數量和規(guī)模都是極其龐大的，許多國際知名的高端制造企業(yè)都是依賴著這些中小企業(yè)集群形成的供應鏈才得以生存。這里面有很多中小制造企業(yè)都是由家庭作坊發(fā)展而來的，從事的也只是簡單勞動，不過其質量要求和專業(yè)程度已經不可同往日而語。

中國作為世界上少數的具有全工業(yè)門類的國家之一，未來的發(fā)展方向順著日德的路徑走。著力提高中低端制造業(yè)的生產標準，加強產業(yè)人員的培訓和教育，使其具備更高的生產效率和專業(yè)化水平。如果只是一味的借著產業(yè)升級的理由，無差別地打擊中低端制造業(yè)，最后傷害的也還是產業(yè)升級的目標本身。

當然，由于要素成本的上升，國內某些中低端產業(yè)確實面臨者被淘汰的局面，我們也要尊重市場的選擇。隨著中國經濟的發(fā)展，未來產業(yè)結構的變遷也是不可避免的，我們無法阻攔，但可以選擇適應和改造，讓那些具備足夠生存能力的中低端制造企業(yè)也能融入新經濟，煥發(fā)新的活力。

總而言之，在新形勢下，中國經濟正面臨著內外部環(huán)境的雙重沖擊。關于產業(yè)轉移，我們或許還沒有做好準備，但也是時候開始準備了。