閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
產(chǎn)業(yè)資訊

制造業(yè)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展需加大研發(fā)投入

星之球科技 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道2020-12-29 我要評(píng)論(0 )   

日前,中國(guó)工程院發(fā)布《2020中國(guó)制造強(qiáng)國(guó)發(fā)展指數(shù)報(bào)告》(下稱“報(bào)告”),綜合歷年發(fā)展指數(shù)變化情況,中國(guó)成為整體提升最快的國(guó)家,但從制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看,我國(guó)仍...

日前,中國(guó)工程院發(fā)布《2020中國(guó)制造強(qiáng)國(guó)發(fā)展指數(shù)報(bào)告》(下稱“報(bào)告”),綜合歷年發(fā)展指數(shù)變化情況,中國(guó)成為整體提升最快的國(guó)家,但從制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看,我國(guó)仍未邁入“制造強(qiáng)國(guó)第二陣列”,高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展之路任重道遠(yuǎn)。


報(bào)告顯示,在全球制造強(qiáng)國(guó)中,美國(guó)以168.71的指數(shù)值處于第一陣列,德國(guó)、日本分別以125.65和117.16的指數(shù)值位居第二陣列。處于第三陣列之首的中國(guó)指數(shù)值為110.84,同屬第三陣列的韓國(guó)、法國(guó)、英國(guó)指數(shù)值分別為73.95、70.07和63.03。“制造強(qiáng)國(guó)發(fā)展指數(shù)”下設(shè)4個(gè)一級(jí)分項(xiàng)指標(biāo):“規(guī)模發(fā)展”“質(zhì)量效益”“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”“持續(xù)發(fā)展”。其中,除規(guī)模發(fā)展外,其余三項(xiàng)是衡量制造強(qiáng)國(guó)的主要標(biāo)志,是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的主要差距所在。中國(guó)之所以處于第三陣列,主要是除了規(guī)模發(fā)展之外,其他三項(xiàng)指標(biāo)的排名中并不靠前,三項(xiàng)指標(biāo)的合計(jì)值排名中,中國(guó)位列第六。因此,中國(guó)主要是制造業(yè)規(guī)模占有優(yōu)勢(shì)。


報(bào)告也發(fā)現(xiàn)了中國(guó)在大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的背景下,制造業(yè)在“持續(xù)發(fā)展”方面存在挑戰(zhàn),這一指標(biāo)中國(guó)的分項(xiàng)數(shù)值繼2017年后再次出現(xiàn)下降。這與中國(guó)制造業(yè)企業(yè)2019年銷售利潤(rùn)率下滑0.96個(gè)百分點(diǎn)有關(guān)。企業(yè)運(yùn)營(yíng)困難加重是導(dǎo)致制造業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度下降的原因之一。


數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)制造業(yè)增加值占GDP比重在波動(dòng)中趨勢(shì)性下降,特別是2019年占比27.1%,成為2012年(31.5%)以來(lái)的最低水平。此外,我國(guó)制造業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度下滑明顯。2018年,中國(guó)制造業(yè)銷售利潤(rùn)是6.19%,研發(fā)投入強(qiáng)度為2.32%,而2019年制造業(yè)銷售利潤(rùn)是5.23%,研發(fā)投入強(qiáng)度為1.45%。這說(shuō)明制造業(yè)的盈利下降影響到了研發(fā)投入。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期的兩難困境在于,一方面?zhèn)鹘y(tǒng)產(chǎn)能過(guò)剩,價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致利潤(rùn)率下降,無(wú)力支持更多研發(fā)投入;另一方面,如果不增加研發(fā)投入創(chuàng)新產(chǎn)品與服務(wù),各行業(yè)就會(huì)被鎖定在低水平的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。


在質(zhì)量效益方面,中國(guó)制造業(yè)的增加值率與制造業(yè)強(qiáng)國(guó)相比偏低,這也是中國(guó)必須從產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中低端轉(zhuǎn)向高端的原因。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率(美元/人)約為24711.56,美國(guó)為141676.53,日本為78895.00,德國(guó)為90796.81,韓國(guó)為83847.76,中國(guó)與其他國(guó)家差距巨大。


需要關(guān)注的是,美國(guó)自?shī)W巴馬政府時(shí)期就開始吸引“制造業(yè)回流”,報(bào)告顯示,在規(guī)模發(fā)展指標(biāo)方面,美國(guó)的連續(xù)三年增長(zhǎng)。制造業(yè)增加值在增加,美國(guó)產(chǎn)品的出口占比也在增加,這說(shuō)明制造業(yè)的確在重返美國(guó)。這意味著中國(guó)制造業(yè)后有其他新興市場(chǎng)國(guó)家的追兵,前有發(fā)達(dá)國(guó)家再工業(yè)化的堵截,轉(zhuǎn)型的迫切性與壓力都非常大。


報(bào)告中也顯示出中國(guó)制造業(yè)后勁不足的一個(gè)原因是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)增加值占全球比重呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì),軸承、儀表、機(jī)床等基礎(chǔ)部件的全球占比下降較大。在剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,提出了要制定實(shí)施基礎(chǔ)研究十年行動(dòng)方案,重點(diǎn)布局一批基礎(chǔ)學(xué)科研究中心。在過(guò)去幾年,中國(guó)也實(shí)施了“強(qiáng)基工程”,中國(guó)需要在基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域補(bǔ)短板。


與互聯(lián)網(wǎng)、金融和地產(chǎn)業(yè)相比,制造業(yè)需要長(zhǎng)期投入,而且利潤(rùn)率比較低,工資收入比較少,因此,對(duì)人才和資源不具有吸引力,這是制造業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)之一。中低水平的制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩使得對(duì)營(yíng)銷過(guò)于依賴,企業(yè)在投放廣告、價(jià)格戰(zhàn)等方面比較積極,認(rèn)為能解決企業(yè)當(dāng)前運(yùn)營(yíng)困難,而研發(fā)是長(zhǎng)期投入才可能產(chǎn)生效應(yīng),企業(yè)擔(dān)心研發(fā)投入具有不產(chǎn)生收益的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)創(chuàng)新結(jié)果缺乏自信。這種困境說(shuō)明市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,但也表明市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并未產(chǎn)生優(yōu)勝劣汰的效應(yīng),這種環(huán)境制約了制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)人才
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀