閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
機(jī)器人

中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)五大痛點(diǎn) 國(guó)產(chǎn)機(jī)器人應(yīng)奮發(fā)圖強(qiáng)

星之球激光 來源:搜狐2015-06-10 我要評(píng)論(0 )   

據(jù)悉,2013年我國(guó)機(jī)器人銷售規(guī)模高達(dá)3.65萬臺(tái),同比增長(zhǎng)41%,占全球銷量的20.5%,2014年,我國(guó)工業(yè)機(jī)器人銷售量達(dá)5.7萬臺(tái), 同比

據(jù)悉,2013年我國(guó)機(jī)器人銷售規(guī)模高達(dá)3.65萬臺(tái),同比增長(zhǎng)41%,占全球銷量的20.5%,2014年,我國(guó)工業(yè)機(jī)器人銷售量達(dá)5.7萬臺(tái), 同比增長(zhǎng)55%,約占全球銷量的四分之一,連續(xù)兩年成為世界第一大機(jī)器人市場(chǎng)。截至2014年底,有70余家上市公司并購或者投資了機(jī)器人、智能自動(dòng)化項(xiàng) 目,而中國(guó)機(jī)器人相關(guān)企業(yè)的數(shù)量甚至超過了4000家。

面對(duì)如此“優(yōu)異”的成績(jī)本應(yīng)該舉國(guó)同慶才是,然而科學(xué)技術(shù)部副部長(zhǎng)曹健林 在談及中國(guó)的機(jī)器人企業(yè)是用到“基本沒有大企業(yè)”這句描述,顯然對(duì)開篇的成績(jī)還是略顯擔(dān)憂,并且我國(guó)九成機(jī)器人企業(yè)規(guī)模在1億元以下,更有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)未 來五年,他們中的95%將面臨洗牌。注意是95%,與開篇的哪些百分比同時(shí)出現(xiàn)該是多么刺眼的字眼,多么讓人心痛。那么業(yè)內(nèi)人士憑什么做如此預(yù)計(jì)?中國(guó)機(jī) 器人企業(yè)的痛點(diǎn)在哪里?

從ABB手里搶訂單 新松機(jī)器人底氣與自信哪里來?

  發(fā)力點(diǎn)之痛

淘寶有一千多萬的賣家,這么龐大的銷售群體讓 全球人民都瞠目結(jié)舌,然而這個(gè)數(shù)字卻無法讓淘寶走出低質(zhì)、便宜貨的魔圈。中國(guó)機(jī)器人企業(yè)也一樣,無論是現(xiàn)在的4000多家還是將來的4萬多家,不是數(shù)量的 多少就能證明我國(guó)機(jī)器人企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和科技含量,而是真正的高質(zhì)量機(jī)器人企業(yè)才是這個(gè)領(lǐng)域的代表。這4000多家機(jī)器人企業(yè)中,科學(xué)技術(shù)部副部長(zhǎng)曹健林 表示,除了沈陽自動(dòng)化所等專業(yè)化研究所走出來的一些中型企業(yè)以外,基本沒有大企業(yè),絕大部分都是大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新發(fā)展起來的小企業(yè)。而之所以強(qiáng)調(diào)這些大眾小企業(yè)并不是對(duì)小企業(yè)的一種鄙視,而是一種擔(dān)憂。這些企業(yè)在機(jī)器人的研發(fā)過程中大部分還停留在復(fù)制、山寨、低科技、缺少核心技術(shù)的初級(jí)階段,雖然貌似瞬間就做出了無數(shù)的產(chǎn)品,但是對(duì)于市場(chǎng)而言毫無競(jìng)爭(zhēng)力可言。也就是說中國(guó)的機(jī)器人企業(yè)以及這些企業(yè)所研究的產(chǎn)品都存在這低質(zhì)量,高數(shù)量的野蠻生長(zhǎng)現(xiàn)象,這不得不說是中國(guó)機(jī)器人企業(yè)的一大痛點(diǎn)。

  零部件之痛

無論是沈陽自動(dòng)化所等專業(yè)機(jī)構(gòu)還是廣大萬眾企業(yè),大家所面臨的一個(gè)嚴(yán)重問題就是零部件之痛,也就是說,即便技術(shù)跟上了,但是硬件部分卻是一個(gè)無法治愈的傷疤。這種不健全發(fā)育的現(xiàn)象我們可以從工業(yè) 機(jī)器人的發(fā)展現(xiàn)狀中略見端倪。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所工業(yè)發(fā)展研究室主任呂鐵此前著文提及:“以工業(yè)機(jī)器人為例,目前我國(guó)精密減速機(jī)、控制器、伺服 系統(tǒng)以及高性能驅(qū)動(dòng)器等機(jī)器人核心零部件大部分依賴進(jìn)口,而這些零部件占到整體生產(chǎn)成本70%以上。其中,精密減速器75%的份額被日本壟斷,國(guó)內(nèi)高價(jià)購 買占到生產(chǎn)成本的45%,而在日本僅為 25%,我國(guó)采購核心零部件的成本就已經(jīng)高于國(guó)外同款機(jī)器人的整體售價(jià),在高端機(jī)器人市場(chǎng)上根本無法與國(guó)外品牌競(jìng)爭(zhēng)。”這意味著什么嗎?意味著我國(guó)所生產(chǎn)的工業(yè)機(jī)器人零部件無法滿足機(jī)器人的質(zhì)量需要,完全依賴于進(jìn)口,勢(shì)必在成本上就進(jìn)行了自殺。即便資金上我們能夠挺過去,一旦國(guó)外機(jī)器人涌入我國(guó)那么對(duì)于中 國(guó)機(jī)器人企業(yè)來說,一定是空前的浩劫。

  市場(chǎng)之痛

2014 年,我國(guó)工業(yè)機(jī)器人銷售量為5.7萬臺(tái),而2014年我國(guó)自主品牌機(jī)器人銷量為1.6萬臺(tái),從這組數(shù)字中我們可以看出,拋開技術(shù)含量,無論是自主機(jī)器人的 銷量還是工業(yè)機(jī)器人總體銷量與4000多家機(jī)器人企業(yè)相比,機(jī)器人企業(yè)還是處于狼多肉少的尷尬階段。這與我國(guó)目前發(fā)展?fàn)顩r不無關(guān)系。我國(guó)大部分工業(yè)化企業(yè) 的設(shè)備陳舊,無法進(jìn)行機(jī)器人的匹配使用,那么即便有工業(yè)機(jī)器人的存在也是無用武之地。另外在現(xiàn)階段機(jī)器人的價(jià)格與人工價(jià)格上,某些領(lǐng)域的工業(yè)企業(yè),可能更 傾向于雇傭廉價(jià)勞動(dòng)力來滿足生產(chǎn)需要。這也是機(jī)器人企業(yè)不得不面對(duì)另一個(gè)尷尬局面。

  資本之痛

之所以科學(xué)技術(shù)部副部長(zhǎng)曹健林 對(duì)廣大萬眾企業(yè)表示擔(dān)憂,就是因?yàn)榇蠹叶际瞧鸩叫托∑髽I(yè),資金即便熬過了初期恐怕也到不了中期。熬過了產(chǎn)品研發(fā),也熬不過產(chǎn)品被市場(chǎng)接受。低端市場(chǎng)產(chǎn)品有 些可能無法叫做機(jī)器人,頂多可以叫做電子產(chǎn)品,這部分產(chǎn)品在本來就處于發(fā)展階段的中國(guó)機(jī)器人市場(chǎng)來說真的很羸弱。再加上技術(shù)上的瓶頸,又無法邁向國(guó)外市 場(chǎng)。很明顯,如果想發(fā)市場(chǎng)檔位調(diào)高,技術(shù)進(jìn)行改進(jìn),勢(shì)必是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,是一個(gè)燒錢的過程,沒有雄厚的資本后盾,想談及發(fā)展談何容易,這種拋開經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) 談上層建筑的煎熬恐怕沒有幾個(gè)中小企業(yè)能夠挺得過去。

  目光之痛

目標(biāo)是賺錢,而不考慮良性 發(fā)展,目光只停留在眼前利益,看到哪款產(chǎn)品賺錢立刻跟風(fēng),不想著核心技術(shù),長(zhǎng)久發(fā)展,這就是大部分小企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,哪怕僥幸走過十年也無法擺脫小作坊的 氣質(zhì)。這種雜草是發(fā)展,對(duì)于單個(gè)人或者家庭來說,不乏是賺錢的最佳途徑,但從企業(yè)發(fā)展和行業(yè)發(fā)展來說卻是一個(gè)致命之痛。因?yàn)橐坏┻@種現(xiàn)象長(zhǎng)期存在,那么不 但企業(yè)無法發(fā)展壯大長(zhǎng)期存在,行業(yè)上也會(huì)處于混亂狀態(tài),無法進(jìn)行良性持久發(fā)展,同時(shí)也會(huì)拉低行業(yè)的整體水平,不但無法與國(guó)際水平線看齊,同時(shí)也會(huì)傷及市場(chǎng) 需求者,沒了市場(chǎng)產(chǎn)品也就沒了銷路,進(jìn)而讓企業(yè)本身更加痛不可言。

綜上之痛,所打擊無非就是4000多家機(jī)器人企業(yè)中技術(shù)落后、資金匱乏的 企業(yè),說白了,現(xiàn)階段的機(jī)器人還沒有發(fā)展到手機(jī)那樣全民化生產(chǎn)階段,還是一個(gè)奢侈品。而這也不一定是壞事,五大痛點(diǎn)相當(dāng)于大浪淘沙,如果能夠剩下的勢(shì)必是 真金白銀。而對(duì)于整個(gè)中國(guó)機(jī)器人企業(yè)來說,所幸的是國(guó)家也做出了鼓勵(lì)與支持的發(fā)展計(jì)劃。

工信部之前出臺(tái)《關(guān)于推進(jìn)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確了我 國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的具體發(fā)展目標(biāo),即培育3至5家具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的龍頭企業(yè)和8至10個(gè)配套產(chǎn)業(yè)集群;工業(yè)機(jī)器人行業(yè)和企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力明顯 增強(qiáng),高端產(chǎn)品市場(chǎng)占有率提高到45%以上。同時(shí)《中國(guó)制造2025》也將高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人作為大力推動(dòng)的重點(diǎn)領(lǐng)域之一。該計(jì)劃明確了我國(guó)未來十年機(jī) 器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)主要為兩個(gè)方向:一是開發(fā)工業(yè)機(jī) 器人本體和關(guān)鍵零部件系列化產(chǎn)品,推動(dòng)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)化及應(yīng)用,滿足我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫切需求;二是突破智能機(jī)器人關(guān)鍵技術(shù),開發(fā)一批智能機(jī)器人,積極 應(yīng)對(duì)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的挑戰(zhàn)。

這一切都于是這中國(guó)機(jī)器人以及中國(guó)機(jī)器人企業(yè)井噴發(fā)展將指日可待,不過如果想在機(jī)器人行業(yè)發(fā)展,絕不 能繼續(xù)想在在這樣混日子,而是要看清行業(yè)根本,真實(shí)評(píng)價(jià)自己的實(shí)力,端正企業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī),以科技為核心,以資本作為后盾,循序漸進(jìn)、戒驕戒躁,遵循行業(yè)發(fā)展 路線,一步一腳印的走下去。也只有這樣才會(huì)在接下來的機(jī)器人井噴發(fā)展中與世界企業(yè)相抗衡,分得一勺美味羹。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

機(jī)器人自動(dòng)化中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀