閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
芯片/顯示

日韓OLED加速度 中國液晶陷入危情時刻

星之球激光 來源:21ic2012-04-24 我要評論(0 )   

繼三星電子宣布分拆 LCD 業(yè)務集中發(fā)展 OLED 、 LG 計劃今年上半年將投資第 8 代 OLED 生產線后,日本索尼公司 18 日也宣布,將同臺灣面板廠友達合作生產下一代 OLED 電...

 

繼三星電子宣布分拆LCD業(yè)務集中發(fā)展OLEDLG計劃今年上半年將投資第8OLED生產線后,日本索尼公司18日也宣布,將同臺灣面板廠友達合作生產下一代OLED電視機,為后LCD電視市場預先布局。

反觀中國面板廠,當日、韓雙方已在新一代平板顯示技術上有所作為的時候,中國的面板廠還沉浸在能自主生產55寸、110寸大尺寸液晶屏的喜悅當中。從技術的角度講,根據京東方方面的介紹,OLEDLCD相比,兩者只是在工序上有一個環(huán)節(jié)的差異,而且包括京東方在內的國內面板廠也在OLED技術上有布局。

只是韓國、日本面板廠在OLED整機產品上推動速度之快是中國企業(yè)始料未及的。不能再以過去的液晶產業(yè)周期來衡量現在新技術的周期了,帕樂咨詢資深董事羅清啟提醒道。

今年1月份,三星電子和LG電子在拉斯維加斯的CES消費電子展上均展出了55英寸OLED屏幕的整機樣機,索尼宣布與友達的合作顯然是針對韓國企業(yè)的市場主動性,我們知道索尼必須與第三方進行某種形式結盟,因為他們要獨力在OLED電視領域贏得更大份額會很困難??紤]和友達結盟并不令人意外。對臺灣和日本來說,雙方的興趣相投。如果不采取行動,一定會有市場份額缺口,這個缺口將是來自韓國的競爭,路透社援引野村投資人證券分析師NobuoKurahashi的話說。

日本企業(yè)是針對韓國企業(yè),那么韓國在OLED技術上的布局為何要如此迅猛?根據羅清啟的分析,韓國企業(yè)的矛頭指向正是日本企業(yè)。羅清啟說,在液晶面板產業(yè),印象中好像是韓國企業(yè)占主導地位,但事實則是日本企業(yè)占據著技術支配地位,液晶面板的材料和裝備技術都集中于日本,韓國、臺灣包括中國大陸面板企業(yè)在材料和裝備上都處于支配地位。

羅清啟認為,日韓之間存在著劇烈的技術代別競爭,而當下韓國企業(yè)是要在OLED的材料、裝備、面板與整機等環(huán)節(jié)中跳脫出日本的框架,這也是為何韓國政府大力支持企業(yè)投資OLED的原因。

中國企業(yè)中,京東方亦有220億的鄂爾多斯第5。5AM-OLED項目,然而業(yè)內認為,這個投資200多億元的新項目,卻不得不面臨技術專利、產業(yè)配套和未來產能放大帶來的盈利壓力等三大問號。此外,成都長虹虹視、昆山維信諾、順德彩虹等在中小尺寸OLED領域布局,廣州創(chuàng)維華工、順德彩虹也開始建設4。5代中試線。

對于OLEDLCD之間的關系,京東方副總裁張宇不久前曾向中國家電網表示,兩者之間絕不是替代關系,OLED將來必定是在平板顯示領域里對LCD的一種補充。

事實上張宇之所以有上述觀點有很大原因是在于OLED產品昂貴的價格,對OLED制造商來說,影響消費者接受度的最大阻礙正是價格。三星和LG55寸機型據傳價格為10000美元,是同尺寸LCD電視的10倍。因此能找到大幅降低成本實現量產方法的公司,將搶得市場先機。而目前,三星、LG已大面積的進行OLED產品試水,有分析認為留給中國企業(yè)在液晶上的機會只剩#p#分頁標題#e#3-5年,屆時液晶價格將大幅跳水,OLED技術將替代LCD。

在產品更新速度加快的前提下,如果還認為一個技術的更替需要很長的周期,這樣的觀念就要落后了。羅清啟最后再次提醒說。

 

 

轉載請注明出處。

暫無關鍵詞
免責聲明

① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權范圍內使 用,并注明"來源:激光制造網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。

網友點評
0相關評論
精彩導讀