今年年初曾經(jīng)熱極一時(shí)的3D打印概念，最近再度成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)——繼國際運(yùn)動(dòng)巨頭耐克發(fā)布了全球首款采用了3D打印技術(shù)的 概念足球鞋之后，近日New Balance和耐克的競爭對手阿迪達(dá)斯也都陸續(xù)開始用3D打印機(jī)制造運(yùn)動(dòng)鞋的功能部件；而在本月舉行的巴黎時(shí)裝周上，荷蘭女設(shè)計(jì)師Irisvan Herpen推出了用3D打印和激光剪裁技術(shù)“炮制”的Wilderness Embodied系列。

　　但值得注意的是，盡管3D打印的商用速度越來越快，甚至開始進(jìn)入大眾消費(fèi)品領(lǐng)域，在資本市場上也屢屢被熱炒，但卻始終無法擺脫懷疑的聲音，甚至被質(zhì)疑其所謂引發(fā)產(chǎn)業(yè)革命的說法“只是噱頭”。

　　熱捧派——

　　催熱個(gè)性化產(chǎn)品

　　3D打印最牛的地方，在于縮短了想法和實(shí)物之間的距離。因此對很多期盼使用個(gè)性化產(chǎn)品的人來說，3D打印簡直是一臺“造夢神器”。

　　從商業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈來看，3D打印也擁有其獨(dú)一無二的優(yōu)勢：無須大工廠、卡車車隊(duì)、交通運(yùn)輸以及供應(yīng)鏈，甚至沒有關(guān)稅，幾乎無須任何中間人。訂單根據(jù)需求量身定做，因此不需要存貨和倉庫。只要一臺打印機(jī)、原料、軟件和一張?jiān)O(shè)計(jì)圖。

　　“3D打印技術(shù)前景絕對是光明的。”中科院自動(dòng)化研究所副研究員沈震在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)稱，雖然目前一兩年之內(nèi)其商業(yè)化應(yīng)用可能不會有很 大發(fā)展，而未來五年、十年之后的發(fā)展速度將不斷加快。沈震說，3D打印在小批量的個(gè)性化、訂制類產(chǎn)品的制作上有很大的成本優(yōu)勢，特別是那些對部件精細(xì)程度 要求較高的產(chǎn)品，使用傳統(tǒng)的工藝制造技術(shù)反而要付出更高的成本。

　　同時(shí)，3D打印技術(shù)還可以讓市場調(diào)查變得更容易更精準(zhǔn)，商家只要用3D打印機(jī)打印少量工業(yè)品模型然后放在店鋪里曬出，就可以直接測試出市場和消費(fèi)者對產(chǎn)品的偏好。而對于市場預(yù)期的判斷，無論是在哪個(gè)行業(yè)，都是決定產(chǎn)品今后能夠“起飛”的重要指標(biāo)。

　　沈震認(rèn)為，3D打印技術(shù)本身未必能作為第三次工業(yè)革命，但由該技術(shù)所帶來的傳統(tǒng)制造工藝上的變化，將引爆第三次工業(yè)革命。另外，個(gè)人3D打印機(jī)的普及化將是3D打印技術(shù)未來三年內(nèi)的發(fā)展趨勢。

　　相關(guān)概念股連番暴漲

　　自去年底以來，3D打印概念一直是資金熱炒的板塊之一。巨豐投顧孫立鵬對3D打印概念的區(qū)間統(tǒng)計(jì)顯示，自去年12月4日起，3D打印概念指數(shù)最高漲幅接近100%，近期有所調(diào)整，漲幅仍舊達(dá)到80%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏指數(shù)的4.77%。同時(shí)也涌現(xiàn)出包括海源機(jī)械、南風(fēng)股份、光韻達(dá)等在內(nèi)的一批牛股。

　　3D打印成為熱門概念，源于2012年美國總統(tǒng)奧巴馬將其列為“全美制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃”的重要方向。而3D打印開始吸引市民的注意，源于今年 5月5日世界首個(gè)3D打印手槍的試驗(yàn)成功。自此，3D打印受到媒體熱捧。3D打印的骨骼、心臟可以治病救人；3D打印的衛(wèi)星部件，使人們認(rèn)識到新技術(shù)在航 天業(yè)大有可為；3D也可以打印出食物、衣服、鞋子甚至汽車、仿真娃娃等，甚至有人開始為3D打印鼓吹，喊出“第三次工業(yè)革命將要到來”的口號。

　　平安證券投資顧問彭軍認(rèn)為，3D打印是跨時(shí)代的快速成型技術(shù)，號稱第三次技術(shù)革命，在美國已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化，我國也陸續(xù)出臺政策大力扶持3D打印產(chǎn)業(yè)。從行業(yè)角度來看，上市公司發(fā)展前景極為廣闊。

　　悲觀派——

　　只是補(bǔ)充難成主流

　　“如果3D打印真有用，我的‘郭’字倒過來寫。”富士康董事長郭臺銘曾公開表示，自己不看好3D打印技術(shù)，該技術(shù)無法應(yīng)用于大量生產(chǎn)，所以他認(rèn)為關(guān)于“3D打印是第三次工業(yè)革命”的說法只是噱頭。他還舉例，比如3D打印手機(jī)，由于不能添加電子元器件，根本無法實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。而且受材料的限制，3D打印可以生產(chǎn)的其他產(chǎn)品也很少。

　　傳統(tǒng)打印行業(yè)也認(rèn)為，至少短期內(nèi)3D打印技術(shù)不能對其造成威脅。打印機(jī)龍頭老大富士施樂的中國有限公司總裁余樹章曾表示，在未來的5到10年 內(nèi)，數(shù)碼印刷還有很大的增長空間。他解釋，數(shù)碼印刷在20多年前出來至今，仍然有很大的增長空間，尤其在高端印刷市場；另一方面，盡管辦公室打印雖然可能 會越來越少，但仍可通過引入彩色打印和提供打印解決方案來增加企業(yè)營業(yè)額。“我們也在研發(fā)3D技術(shù)，但我依然認(rèn)為，未來的5年，3D打印的影響不會太 大。”

　　“3D打印只是一種對傳統(tǒng)工藝的補(bǔ)充。”北航王華明博士認(rèn)為，3D技術(shù)不能說是革命性的，其只是一種增量(或者叫增材)制造技術(shù)而已，并沒有帶來全新的制成品，用其他方式一樣可以實(shí)現(xiàn)外觀和更好力學(xué)指標(biāo)。但是這類技術(shù)適合做設(shè)計(jì)驗(yàn)證，小批量制造等，還是有一席之地。3D打印技術(shù)還在發(fā)展，產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)未成熟，替代不了傳統(tǒng)制造業(yè)，將其重要性吹捧過頭，會誤導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　材料受限制成本太高

　　“反對派”們的另一個(gè)理由，是3D打印技術(shù)受到材料的限制，成本門檻也很高昂。華中科技大學(xué)快速制造中心副總經(jīng)理吳澄曾表示，用3D打印制造汽車發(fā)動(dòng)機(jī)，成本是車價(jià)的50倍。紫金立德所產(chǎn)3D打印機(jī)一次“打印”9枚高爾夫球，就要8小時(shí)。

　　相對于在股市資本的爆炒，3D打印在實(shí)際應(yīng)用中的資本回報(bào)卻令人唏噓。作為國內(nèi)第一批涉足3D打印業(yè)務(wù)的公司之一，武漢濱湖機(jī)電技術(shù)產(chǎn)業(yè)有限公 司至今虧損年份多過盈利年份，其總經(jīng)理周建國表示，目前大部分同行生存都很艱難。而目前國內(nèi)規(guī)模最大，也是涉足該項(xiàng)技術(shù)商業(yè)化應(yīng)用最廣泛的3D打印公司紫 金立德董事長連寧也坦言：“我們目前的現(xiàn)金流和資金結(jié)構(gòu)僅能維持企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但若要擴(kuò)大規(guī)模、新增投資或回收前期投資成本，基本上不可能。”

　　另一方面，3D技術(shù)的普及與應(yīng)用面臨著材料限制的瓶頸。復(fù)合材料專家、中國不飽和聚酯樹脂行業(yè)協(xié)會副秘書長趙鴻漢就認(rèn)為，并不是所有的材料都可 以做成膠水和粉末這些適應(yīng)打印的形態(tài)，目前3D打印機(jī)能打印的材料主要是高分子復(fù)合材料粉等少數(shù)幾種，因此受材料工藝限制，3D打印制造出來的產(chǎn)品在性能 上很難達(dá)到金屬材料的種種苛刻要求，更不可能用于一些關(guān)鍵零部件領(lǐng)域。