3D打印目前并沒有替代傳統(tǒng)制造業(yè)的可能。不過，盡管現實市場有限，但3D打印的投資風卻越吹越猛——從企業(yè)層面吹向地方政府層面。

　　7月21日，又一個3D打印論壇在中國開幕，這次輪到了珠海。

　　在一輪輪的論壇里，面對官員和企業(yè)，3D打印的專家們成為座上賓。到場發(fā)表演講的包括顏永年，在清華大學曾經長期研究3D打印技術的機械工程系教授。他經歷過3D打印在國內高校個別研究的長久年月，也見證了3D打印概念紅遍中國的現實，如今從北方一路演講到南方。

　　顏永年的學生早在10年前就創(chuàng)立了3D打印企業(yè)。去年，頭頂“顛覆性技術”、“新工業(yè)革命”、“千億產業(yè)”的光環(huán)，“3D打印”迅速成為商界和資本市場的熱門話題，如今更被納入了經濟轉型的議題軌道。同在7月21日的這個周末，在武漢，3D打印還被安排為向國家主席習近平展示匯報的科技成果之一。

　　在近一年的時間里，新近與3D打印拉上關系的中國企業(yè)、創(chuàng)新中心、產業(yè)園區(qū)和平臺已有數十家，如同催生出一個個3D打印產業(yè)的官產研大森林，“未來產值將以近百億計。”

　　3D打印技術已經發(fā)展了20余年，這樣的暴紅幾乎僅在一夜間——盡管未必得到投資界的認同，但局內人都明白，他們必須為這樣的爆發(fā)尋找空間。

　　寂寥前世

　　去年 3D 打印全球的市場規(guī)模僅 20 億美元左右。

　　去年11月，太爾時代在北京的車庫咖啡里面擺滿了各種3D打印的塑料模型，筆者第一次看到3D打印的場景：經過圖形設計、添加塑料打印材料以后，3D打印機像擠牙膏一樣，從下而上逐層疊加材料，用3個多小時“打印”出一個藍色的馬里奧(經典電子游戲角色)。

　　如果仔細觀察，人們能看到這個馬里奧身上年輪一般的、層層疊加的痕跡。“3D打印”的原名并不炫目，就叫“增材疊加”或“快速成型”。與切削原材料的傳統(tǒng)減材制造方法相反，3D打印好比磚頭砌墻，逐層增材制造物件。

　　“過去我們說‘快速成型技術’，嚇跑了一批潛在客戶。”郭嶠說“3D打印”的名號對他的生意更有利。這個北京太爾時代公司的市場部經理對筆者說，他在這個行當已有10年，過去經常參加工業(yè)會展，進行類似3D打印馬里奧的演示。

　　在郭嶠看來，制造3D打印機無需專門的技術：將已存在于材料、計算機、機械、控制和光配等領域的諸多現成技術，按照“快速成型技術”的原理和邏輯，進行重調，即可創(chuàng)造出當下時髦的“3D打印機”。

　　早在1990年代，中國曾出現過清華大學、西安交通大學、華中科技大學與北京隆源自動成型系統(tǒng)有限公司的“三校一企”陣營，引進國外3D打印設備用作研究。太爾時代由顏永年的學生郭戈在2003年成立，早期以生產工業(yè)級的3D打印設備為主，每年的銷售量在四五百臺左右，產品主要賣給國內的一些學校作教學用途，也會賣給醫(yī)療機構。“其實快速成型的目的就是做一件或者幾件東西，如果開模來做就太貴了。”郭嶠說，“比如制作不同患者的骨頭模型。”

　　包括郭嶠和顏永年，很多對該行業(yè)有了解的人士都不否認，3D打印曾長期面對著一個容量有限的市場，全球總產值曾長期徘徊在10億美元左右。很多3D打印設備是工業(yè)級的，造價約20萬到40萬元，一般被用作企業(yè)設計、研發(fā)的配備。

　　顏永年已經是著名的“3D打印推銷員”，在各地演示過各種3D打印的設備。在“3D打印走進珠海”論壇上，他展示一部自己在科研里“珍藏”的、與生物細胞技術有關的3D打印機時，也坦言“別指望這個能賣出多少臺”。那些面對個人用戶的桌面級設備才是市場擴大的關鍵。

　　3年前，太爾時代開始在國外把一款標價2890美元的桌面打印設備賣給個人消費者，還做了一個類似博客的產品演示網站進行促銷，一個月賣出了100臺。不過，郭嶠至今都不覺得3D打印是一門正在爆發(fā)性增長的生意：“去年3D打印全球的市場規(guī)模在20億美元左右，一家跨國零售公司的銷售規(guī)模就比它大了。”

　　一夜走紅

　　中國的 3D 打印熱在資本市場率先拉開帷幕。

　　郭嶠沒有想到，3D打印的星運轉瞬即到。當被冠以“第三次工業(yè)革命”的標志以后，3D打印的概念首先在美國開始發(fā)酵。去年，兩家美國3D打印企業(yè)，Stratsys與3D Systems的股票漲幅超過了300%。

　　中國的3D打印熱也在資本市場率先拉開帷幕。去年8月，銀邦股份宣布擬投資1億美元進入3D打印的消息引發(fā)了一輪行情。今年年初，海源機械公告“牽手顏永年建立3D打印制造實驗室”，與宏昌電子、南風股份等3D概念個股一樣，漲勢如潮。

　　一般認為，3D打印產業(yè)的核心是設備以及材料，目前全球90%的工業(yè)級3D打印機都由Stratasys與3D Systems公司生產，3D打印原材料的研發(fā)和制造同樣掌握在國際先行者們的手上，并掌握了大批的專利技術——在近三個月的各種3D打印論壇上，Stratasys公司的高管也成為了發(fā)表演講的?？?。

　　不過，早已在行內的郭嶠說，最近半年，沖著“3D打印”的名氣來找太爾時代的風投特別多，他們卻沒有接受：“這個市場還太小。無論對于工業(yè)級用戶還是個人消費者來說，3D打印都不是剛需，短時間內獲得飛速發(fā)展幾乎不可能，難以滿足投資人的回報要求。”目前，3D打印被認為在生命科學和醫(yī)療領域具有強大的發(fā)展空間，全球性的3D打印成果報道，也多見于醫(yī)學實踐的領域。不過，如同Stratasys中國區(qū)總經理汪祥艮所說，醫(yī)療本身就是個性化、低頻次的高利潤行業(yè)，“不可能有大批量3D打印的需求”。

　　對各自3D打印項目進展的訪問要求，南風股份、銀邦股份等3D打印概念企業(yè)均拒絕了筆者的采訪。曾被炒作的宏昌電子的一位人士坦言，是否投入3D打印必須看市場是否有需求，目前他們只會圍繞3D打印做一些規(guī)劃、調研。

　　另一方面，經緯中國副總裁叢真曾說，不少上門自薦尋求投資的項目“都說自己是做3D打印的，但過去一看，做的卻是截然不同的事情”。郭嶠曾碰到過客戶問出啼笑皆非的問題，譬如3D打印設備“是否能(用其它材料)打印出金屬”。

　　并不是所有投資人都對3D打印表示出冷漠。紅杉中國基金投資的秦川機械，正在做3D打印的研發(fā)和投入，紅杉合伙人周逵對筆者說，系列創(chuàng)新積累到一定時候就會推動產品上個臺階，3D打印可能就正在這個積累過程中。

　　“不是所有人都懂3D打印。”郭嶠說，進入這個行當，需要幾何、機械、計算機、化學、電子設計的專業(yè)知識和應用經驗。上海產業(yè)技術研究院戰(zhàn)略咨詢中心副主任李小麗進而形容，中國企業(yè)能組裝3D打印的機器，“但打印頭、激光器等核心零部件仍得依靠進口”。

　　筆者訪問的大部分投資界人士認為，直到現在，他們對3D打印并沒無明確的投資意向。深圳同威創(chuàng)投的投資經理賈珂更形容，同樣是被熱炒的產業(yè)，但3D打印與跟光伏不在一個量級，僅僅是一個“小機會”。

　　出路迴異

　　在一些地方，3D 打印被當成企業(yè)創(chuàng)新的成績來宣傳。

　　包括顏永年、中國3D打印技術產業(yè)聯盟秘書長羅軍這樣的產業(yè)推動者都對記者說，3D打印目前并沒有替代傳統(tǒng)制造業(yè)的可能。不過，盡管現實市場有限，但3D打印的投資風卻越吹越猛——從企業(yè)層面吹向地方層面。

　　在北京、西安等地，3D打印體驗館已經開張；在上海和深圳等地，3D打印的會展日期已經排到了年底；青島、南京、武漢等地相繼制定計劃，為3D打印劃出產業(yè)園區(qū)，吸引3D打印企業(yè)進駐。在一些地方，3D打印被當成企業(yè)創(chuàng)新的成績來宣傳，譬如，武漢濱湖機電一度宣布開發(fā)出“全球最大3D多頭激光打印機”。　“目前3D打印最需要的就是打開市場。”羅軍對記者說，當意識到以設備和原料生產為中心的市場有限以后，3D打印技術產業(yè)聯盟正在實踐一套中國式的解決方案：在全國各地推動建立3D產業(yè)技術創(chuàng)新中心，讓聯盟企業(yè)抱團進駐，成為各地3D打印加工服務的中心。

　　去年10月乘勢成立的中國3D打印產業(yè)技術聯盟，目前共有大約40家會員企業(yè)。羅軍說，聯盟兩年內要在大約10個城市成立3D打印技術產業(yè)創(chuàng)新中心，長春、哈爾濱、青島等城市可能將成為最新的一員。

　　這種構想也吸引了中國的一些地方政府。珠海成為第二個與產業(yè)聯盟合作建立3D打印技術產業(yè)創(chuàng)新中心的城市(第一個是南京)，并給出了優(yōu)厚的條件——包括與聯盟對半投資成立公司，提供大幅商業(yè)開發(fā)用地，減三免二等優(yōu)惠，等等。

　　這種合作在短短幾個月內發(fā)生。珠海的各級領導親赴各種3D打印論壇，并拜會3D打印技術產業(yè)聯盟。同時，在珠海“三高一特”的產業(yè)發(fā)展規(guī)劃中，“3D打印”四個字已經被列入了最新的一個大項，并被形容為有利于制造業(yè)轉型升級的新興服務產業(yè)。

　　不過，珠海的當地企業(yè)們對3D打印的投入仍出言謹慎。從事傳統(tǒng)打印設備和耗材制造的珠海賽納新近加入了中國3D打印技術產業(yè)聯盟，在接受記者問詢時，其助理總裁臧曉鋼說：“3D打印機的耗材制造和傳統(tǒng)打印機的耗材制造完全不是一個層面的事情。但我們未來希望在3D打印有所作為。”

　　研究了3D打印20多年的顏永年，仍然在追逐著那種科研的平臺，就如同他曾經在昆山做的那樣，政府牽頭、引資，從外國巨資引進先進的3D打印設備，然后大家圍著機器做測試，搞分析，做零件。“單一的企業(yè)沒有這個錢，但地方政府肯搞的話，大家就樂意來嘗試。”

　　太爾時代更感興趣的市場，寄身于他們新開發(fā)的，一種標價9999元，能夠放在書桌上進行3D打印的機器。郭嶠說，他更擔心的是像Stratasys這樣的西方企業(yè)，它們已有了成熟的產業(yè)生態(tài)圈和商業(yè)模式，很快會在中國建立3D打印市場的優(yōu)勢——“他們的經銷商管理和成本控制比我們做得更好；我們的成本優(yōu)勢也已經沒有了。”對于太爾時代這種涉足3D打印較早的中國企業(yè)來說，擴大規(guī)模、新增投資目前仍力不從心。被認為是國內3D打印規(guī)模最大的紫金立德，其董事長連寧對媒體說，“目前的現金流和資金結構僅能維持企業(yè)正常運轉”；即便是最近風頭甚盛的濱湖機電，去年營收700多萬元，虧損300多萬元。