閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
3D新聞

3D打印的“虛”與“實”

激光制造商情 來源:新產(chǎn)業(yè)2013-09-13 我要評論(0 )   

 3D打印概念是一把虛火,在二級市場上被炒得過分火熱。跟3D打印沒有關(guān)聯(lián)的華中數(shù)控等公司一度被捧紅,該公司不得不發(fā)出澄清公告。而宏昌電子、銀邦股份等應用3D打印設...

       3D打印概念股成為今年股市中漲幅最快的板塊,然而《新產(chǎn)業(yè)》調(diào)查顯示,目前大部分上市公司的3D項目還沒有實際產(chǎn)出,3D打印仍然處于技術(shù)研發(fā)和制造樣機階段。

  3D打印概念是一把虛火,在二級市場上被炒得過分火熱。跟3D打印沒有關(guān)聯(lián)的華中數(shù)控等公司一度被捧紅,該公司不得不發(fā)出澄清公告。而宏昌電子、銀邦股份等應用3D打印設備的公司也被標榜為3D概念股。

   中投顧問IT行業(yè)研究員王寧遠坦言,盡管3D打印技術(shù)一直被鼓吹為將會引發(fā)第三次工業(yè)革命,但就其目前的表現(xiàn)來看,還是很遜色的,脆弱的3D打印技術(shù)還難以承受起如此高的追捧。


   目前3D打印主要為設計院或者生產(chǎn)公司提供樣品,這具有一定的存在意義,但是不能被用于規(guī)模生產(chǎn),因此并不會給工業(yè)帶來變革。上海景林投資有限公司副總經(jīng)理王曉東坦言,“3D打印本身是一個偽命題,不可能替代工業(yè)化生產(chǎn)。任何一種產(chǎn)品都有結(jié)構(gòu)、強度以及多種材料組合,而3D打印無法做到。”

 


 

  投產(chǎn)緩慢

   這兩年,3D打印被炒得很火熱,3D概念股也一路高漲。但實際上,目前大部分上市公司的3D打印項目還沒有投產(chǎn),仍處于研發(fā)階段,并且具體投產(chǎn)時間也不確定。

   南風股份(300004.SZ)于去年8月份發(fā)布公告,將投資1.68億元建設“重型金屬構(gòu)件電熔精密成型技術(shù)項目”,即3D打印機項目。2013年8月份,記者致電南風股份,其證券部坦言,目前公司3D打印項目處于研發(fā)階段,還沒有正式投產(chǎn)。由于各種不確定性,公司暫時無法預計什么時候正式投產(chǎn)。

   同樣未投產(chǎn)的公司,還有大族激光(002008.SZ)、金運激光(300220.SZ)等上市公司。大族激光去年投資于3D打印,目前有兩個部門負責3D打印業(yè)務。公司的3D打印樣機已經(jīng)研發(fā)出來,不過還沒有開始向市場推廣。

   負責該市場的部門總經(jīng)理尹建剛坦言,目前3D打印市場需求還不成量,現(xiàn)在推廣的效果并不好,公司希望推出一些技術(shù)含量更高的設備。

   在這些3D打印概念股中間,也有公司已經(jīng)正式投產(chǎn),不過這一項目的推廣并不順暢,營業(yè)收入也非常少。新松機器人3D打印機產(chǎn)值有數(shù)千萬元,然而2013年上半年銷量僅為6臺。其副院長坦言,目前3D打印主要用于汽車領域,打印一些金屬加工、模具開發(fā)等產(chǎn)品,不過公司正在研發(fā)新的3D打印設備。

   上海申銀萬國證券研究有限公司一位分析師表示,因為現(xiàn)在3D打印市場還沒有成規(guī)?;?,技術(shù)和應用路線都比較多,大公司一般都是以嘗試心態(tài)去做3D打印。

   事實上,一些中小型企業(yè)的3D打印機,市場推廣速度反而更快。記者調(diào)研數(shù)十家3D打印企業(yè)發(fā)現(xiàn),大部分企業(yè)于今年年初或去年年底成立,有些做設備或設備代理,有些則做工業(yè)外包服務,更多的是成立3D打印店。

   智壘電子科技(武漢)有限公司成立于2012年底,其塑料型桌面打印機2013年上半年銷量為100臺左右,單價7999元,總銷售額在79萬元左右。智壘電子今年還將在寧波、上海、深圳三個地方建立辦公點或者分公司。

   近兩年在全國各個城市出現(xiàn)的小型3D打印公司,它們的成立初衷是做3D打印機,基本上擁有一兩款產(chǎn)品就開始向市場大力推廣。“當一項公開的新技術(shù)出現(xiàn)時,往往會如雨后春筍般地涌現(xiàn)出大批中小型企業(yè),中小型企業(yè)船小好調(diào)頭,但能將之量產(chǎn)并真正形成產(chǎn)業(yè)的卻又常是那些大型企業(yè)。”王寧遠表示。

 

  應用遇堵

  3D打印的應用前景被夸大了。雖然從需求端來看,未來幾年航天軍工、民用消費、工業(yè)模具設計等三駕馬車將驅(qū)動3D 打印需求超越式增長。然而目前這三個領域的市場應用及其增長空間,并不明確。

   航天軍工領域主要采用3D打印金屬零部件。但由于航空領域?qū)饘?D打印要求非常高,國內(nèi)3D打印的技術(shù)水平還難以達到。機器人公司雖然發(fā)布了與航天公司簽訂3D打印協(xié)議的合作公告,但是記者從其內(nèi)部高層內(nèi)人士獲得消息,目前該合作項目仍處于談洽階段,最終結(jié)果仍未落實。

   北京航天所王毅亮也持同樣觀點:“就目前我所了解的軍事航空領域,很少有使用3D打印零部件的。這個市場其實很窄,成本高且技術(shù)含量也高,國內(nèi)大部分企業(yè)難以企及。”

   在工業(yè)領域,3D打印被外界傳揚能夠引起第三次工業(yè)革命。事實上,3D打印的工業(yè)應用十分受限。因為材料成本高、種類少、打印技術(shù)不成熟以及精度不夠,3D打印只能用來打印模型和樣品,并不適合用于生產(chǎn)。

   從事該行業(yè)的吳先生委婉地建議,3D打印主要是為設計院、模型公司等打印模型,或者為制造業(yè)打印小尺寸樣品。目前3D打印機不能用作生產(chǎn),只能用于設計,如果生產(chǎn)的話,不建議使用3D打印。

   相比而言,小尺寸及塑料硅膠材料的樣品模型,打印成本比模具低,市場應用速度較快。而金屬類的模型或樣品,成本很高,精確度也不夠,因此并沒有推廣開來。

   記者了解到,用3D技術(shù)打印一個手指大、金屬制的人體模型,價格為3000元左右;而同樣的模型,采用手工打造,價格不會超過1000元。

  應用于民用消費的3D打印,主要是桌面3D打印機,也以打印模型為主。雖然價格比較便宜,但是這一市場對于消費者的準入門檻相對較高。3D打印要輸入一套數(shù)據(jù)(參數(shù)),那么意味著用戶還要自己設計模型和3D數(shù)據(jù),這對于用戶而言是一項較費勁的事。“民用3D打印,我們用得上的概率很低。” 業(yè)內(nèi)人士鄒道宏表示,如果使用便捷、材料方便、速度快,那么3D打印推廣到民用市場便會相對容易。

   對于上述工業(yè)和民用市場遇堵的狀況,鄒道宏表示,這與國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)有關(guān)。美國3D打印推廣很火熱的原因在于,美國是一個靠設計為主的國家,以硅谷為主的創(chuàng)新型企業(yè),其新產(chǎn)品設計速度非常頻繁,因此對3D打印的使用頻率非常高。而國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況是制造業(yè)、仿制生產(chǎn)類企業(yè)居多,國內(nèi)的設計類企業(yè)比較欠缺,創(chuàng)新能力弱。

   從本質(zhì)上看,兩國的工業(yè)結(jié)構(gòu)不同,在美國很受用的3D打印可能在國內(nèi)應用并不會那么順暢。應用于打印樣品模型的3D打印機目前在國內(nèi)并不能實現(xiàn)本土化。可能10-20年之后,3D或4D打印會比較流行。

 

   商業(yè)模式待考

   目前從事3D打印的主要有三類企業(yè):一是設備生產(chǎn)商或代理商,二是耗材供應商,三是設備租賃商或3D打印服務商。然而現(xiàn)實卻是,最不為投資商所看好的3D打印外包服務業(yè)務發(fā)展最好,也是眼下3D打印業(yè)務盈利最好的方式。

   一些生產(chǎn)3D打印設備或者代理3D打印機的企業(yè),在銷售設備的同時,也在做3D打印服務業(yè)務。而令記者驚奇的是,這些企業(yè)的盈利模式不是來自于設備銷售,而是來自于其兼職的3D打印服務業(yè)務。#p#分頁標題#e#

   蘇州3D中瑞科技有限公司成立于今年年初,不過其在前幾年已經(jīng)涉足于3D打印業(yè)務。目前公司的銷售額主要來自3D打印服務業(yè)務,每年服務銷售額就達到幾千萬元,而其3D設備銷售情況并沒有這么好。

   對于兼職業(yè)務賺錢、主營業(yè)務不振的情況,公司負責人張某坦言,我們做3D打印設備,是為了提前市場布局。3D打印產(chǎn)業(yè)要發(fā)展,首先必須要用到設備和材料。未來3D打印設備的市場空間一定非常大。

   然而依靠外包服務業(yè)務來推動一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,只能是最初的權(quán)宜之計。“3D打印并沒有形成一個很好的盈利模式,所以整個產(chǎn)業(yè)并不能很快轉(zhuǎn)動起來。”

   北京有一家3D打印公司,已經(jīng)成立十余年,是國內(nèi)最早做3D打印服務的企業(yè)。雖然該公司的業(yè)務能夠維持公司的正常運營,但是卻無法讓公司做大做強。

   上海景林投資管理有限公司副總經(jīng)理陳曉東直接了當?shù)乇硎荆闪?D外包服務公司沒有多大的意義,也不會有太大的成長空間,當訂單比較大的時候,企業(yè)就會自己購買設備了。

   有業(yè)內(nèi)專家認為,就3D打印設備本身而言,技術(shù)門檻并不是非常之高,造一臺3D打印設備,對不少企業(yè)來說都可以做到,但這是不是一個很大的市場,有沒有一個成熟的盈利模式,還值得探討。

   金運激光董事長梁偉曾表示,公司意識到了上述問題的存在,因此在產(chǎn)品研發(fā)的同時,同時也在思考和嘗試解決這些問題的路徑。他表示,如果形不成成熟的商業(yè)模式,形不成規(guī)模化的產(chǎn)品市場,即使是產(chǎn)品研制出來了,也未必能給公司帶來很大效益。

 

轉(zhuǎn)載請注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導讀