結(jié)論先行:米家這款激光電視,可以算得上是五萬(wàn)以內(nèi)同類型產(chǎn)品最佳設(shè)計(jì),三萬(wàn)元以內(nèi)產(chǎn)品最佳性價(jià)比,但下單購(gòu)買之前,還要考慮不少事情。
看論斷似乎有些過(guò)譽(yù),但稍微了解激光電視,或者詳細(xì)說(shuō)是超短焦激光投影儀之后這種設(shè)備,就能知道米家這款設(shè)備的性價(jià)比。找了些競(jìng)品的價(jià)格,可以做個(gè)對(duì)比:
米家激光電視的分辨率能達(dá)到 1080p,并支持播放 4K 視頻,也就是與上述列表中的前三款是性能對(duì)標(biāo)的,而米家激光電視的售價(jià)是 9999 元。
這個(gè)定價(jià)其實(shí)挺符合米家品牌的定位的。米家的掌門人劉德曾經(jīng)說(shuō)過(guò)小米做產(chǎn)品的邏輯是,要針對(duì) 80% 的用戶需求來(lái)做產(chǎn)品,滿足 80% 人的 80% 的需求。而作為一個(gè)小米用戶,我相信大部分人對(duì)米家產(chǎn)品的體驗(yàn)其實(shí)和我差不多,米家的產(chǎn)品經(jīng)常是能夠以市面上同類型產(chǎn)品 50% 以下的售價(jià),實(shí)現(xiàn)市面上同類產(chǎn)品 80% 以上的性能表現(xiàn)。
小米說(shuō)米家這款激光電視的光源亮度能夠達(dá)到 5000 流明,這個(gè)數(shù)據(jù)不是很具有參考性,因?yàn)閷?shí)際的畫(huà)面是光源打到反射層(墻面或者是幕布)上后反射出來(lái)的效果,具體的效果我還是進(jìn)行了一下實(shí)測(cè)。
實(shí)際上,真正適合這種激光投影儀的,是特制的灰幕,能夠?qū)崿F(xiàn)最好的投影效果。但畢竟設(shè)備都是借來(lái)的,花大幾千買效果最好的灰幕也不太合適,就用了最樸素的方式,直接將投影儀投射到白墻上。
上面這些圖片,是今天上午我在我家客廳測(cè)試時(shí)的實(shí)拍圖,客廳接了一個(gè)陽(yáng)臺(tái),窗戶朝南,上午時(shí)光線還是十分充足的。這樣的顯示是擋個(gè)個(gè)普通窗簾后的效果,沒(méi)有用到遮光簾。其實(shí)可以看到,畫(huà)面的整體亮度還是可以接受的,比普通的 LED 投影儀強(qiáng)不少。
昨晚完全昏暗的環(huán)境下我也簡(jiǎn)單做了個(gè)測(cè)試,整體的感受還是非常震撼的,亮度確實(shí)能夠達(dá)到發(fā)布會(huì)上所說(shuō)的影院效果。
內(nèi)置的小米電視系統(tǒng),免去了剛上手時(shí)對(duì)內(nèi)容的焦慮(比小米電視自己的系統(tǒng)還良心一些,沒(méi)有開(kāi)機(jī)廣告),簡(jiǎn)單看些電影電視劇資源上是沒(méi)有太多壓力的。機(jī)身正面的 3 HDMI ,1 USB 3.0 接口也能方便我直接把手上的 PS4、Switch、 MacBook Pro 還有移動(dòng)硬盤,直接接到投影儀上。玩游戲,看其他渠道下載的美劇的接口需求也被滿足了。
畫(huà)面的顯示素質(zhì)是可調(diào)的。有幾個(gè)不同的模式,整體感覺(jué)在高亮模式下畫(huà)面為了保證足夠的對(duì)比度和鮮艷觀感有些偏紅,觀影模式看上去的效果確實(shí)和影院調(diào)色方式很像,足夠暗的環(huán)境下能有足夠優(yōu)秀的觀看體驗(yàn)。
機(jī)身音響支持杜比音效還能直接通過(guò)設(shè)置調(diào)整環(huán)繞立體聲,在小面積的客廳中,效果與小米電視的獨(dú)立音響一樣出色(如果你對(duì)比過(guò)小米電視和其他品牌的互聯(lián)網(wǎng)電視),機(jī)身背面也有獨(dú)立的聲音接口方便更好需求的用戶進(jìn)行拓展,畢竟如果購(gòu)買這樣一款激光投影儀,恐怕目的就是要組一套家庭影院,獨(dú)立的音響系統(tǒng)肯定也是被考慮在內(nèi)的。
平心而論,小米這款激光電視的性能表現(xiàn)是足夠優(yōu)秀的。但被人質(zhì)疑的問(wèn)題出在什么地方?我認(rèn)為,產(chǎn)生誤解的原罪,在于電視這個(gè)名字。
很多人會(huì)把激光電視這個(gè)名字和高端電視作為類比,紛紛表示,一萬(wàn)多的定價(jià),不如買個(gè)大屏電視,即使是入門產(chǎn)品,顯示的亮度和畫(huà)面的細(xì)致程度也比投影儀更高。
但實(shí)際上,投影儀其實(shí)可以算作是家庭用戶對(duì)大屏需求的最廉價(jià)方式。
這么說(shuō)的原因很簡(jiǎn)單,看一下 80 寸以上電視的售價(jià)你就會(huì)明白了,而且 80 寸以上尺寸的電視,無(wú)論是運(yùn)輸還是維護(hù)都是個(gè)大難題,還記得去年那個(gè)買了 Sony 大電視用吊車把電視從窗戶運(yùn)送進(jìn)家里的案例嗎?
所以我認(rèn)為,小米這款激光電視的定位,其實(shí)應(yīng)該算是家中的第二臺(tái)“電視”,或者是年輕人的第一個(gè)家庭影院。
這種定位的原因在于這種設(shè)備的高使用門檻。其實(shí)你從上面我放出的投影照片就可以看到,我家的客廳,即使有這樣一大面墻壁,仍然不能給出比較好的投影效果。我也為你算了一筆賬,如果你真的想構(gòu)建這樣一個(gè)家庭影院,需要多大的房子。
首先要計(jì)算下投影的尺寸是多少。
? 150 英寸:3.32 米(寬) x 1.87 米(高)
? 120 英寸:2.65 米(寬) x 1.49 米(高)
? 100 英寸:2.21 米(寬) x 1.25 米(高)
? 80 英寸:1.77 米(寬) x 1 米(高)
但大且空白的墻面,并不是能獲得良好觀影體驗(yàn)的關(guān)鍵。想象下為什么電影院也用的是投影,而且很多電影院的投影分辨率并不算高,但你還是覺(jué)得畫(huà)面很震撼?大是一方面,最為關(guān)鍵的,還有遠(yuǎn)。
只有你坐到足夠遠(yuǎn)的距離,才能獲得最好的觀影體驗(yàn)。用人話說(shuō)就是,讓你人類的眼睛不能夠分辨畫(huà)面的像素點(diǎn),這時(shí)候你就能獲得“視網(wǎng)膜”屏的體驗(yàn)。
也就是說(shuō),如果按照小米激光電視 1920 × 1080 的 1080p 級(jí)別屏幕分辨率,觀看 1080p 分辨率級(jí)別的視頻,你至少需要與幕布有 6 米的距離,才能保證良好的觀影體驗(yàn)。
這么簡(jiǎn)單一算,你最少需要 3.3 米 × 6 米,也就是將近 20 平米的房子來(lái)放置這個(gè)投影儀,才能得到影院一般的效果。
另外,盡管是超短焦,要想實(shí)現(xiàn) 150 寸的投影效果,激光電視要放置在離墻半米多的位置才行。
這些都是比較高的布置成本。如果房子不富裕,真是不太推薦用。
所以你看,這種設(shè)備一開(kāi)始就不是個(gè)對(duì)標(biāo)電視的產(chǎn)品,而是讓你有條件在家里打造出一個(gè)小電影院。這事兒放在小米發(fā)布以前最少也需要三五萬(wàn)的成本。而米家激光電視,用 1 萬(wàn)的售價(jià)就把事情辦成了,當(dāng)然,這不包括如果你有更高要求又給自己搭建了專用的灰幕和獨(dú)立音響。
上述文字也并不是意味著米家這款產(chǎn)品就是旗艦的激光投影儀。在激光投影儀中,米家這款的性能參數(shù),其實(shí)還是入門的級(jí)別。旗艦的激光投影儀,能夠投射出 4K 分辨率畫(huà)面,售價(jià)還是要十萬(wàn)元人民幣左右。只不過(guò)即使是入門級(jí)別的激光投影儀,目前市面上的主流產(chǎn)品都在 2 萬(wàn)左右。以至于知乎上有人說(shuō),這次的發(fā)布,讓以前覺(jué)得這輩子都買不起的東西,忽然發(fā)現(xiàn)能買得起了,而且質(zhì)量還行。
上次發(fā)布會(huì)之后發(fā)了發(fā)布會(huì)報(bào)道,有讀者提示說(shuō),激光電視其實(shí)上世紀(jì) 90 年代就有技術(shù)雛形,但是早年受制于成本技術(shù),大眾需求等等原因,激光電視發(fā)展極其緩慢。如果評(píng)價(jià)小米激光電視的意義,其實(shí)與小米手環(huán),小米插線板所做的事情一樣,用低價(jià)高配來(lái)撬動(dòng)行業(yè),這不就是雷軍一次次提到的創(chuàng)業(yè)初心?
文章最后,還是建議有意向的讀者謹(jǐn)慎策劃好自己的安裝方案后再做出最后決定,趕著給個(gè)短期體驗(yàn),也是因?yàn)檫@款設(shè)備明天就眾籌開(kāi)售了,希望能讓自己的體驗(yàn)?zāi)墚?dāng)個(gè)選擇參考。
設(shè)備雖好,但對(duì)環(huán)境要求太高,這兩天的測(cè)評(píng),也確實(shí)給蝸居京城的我,累得夠嗆。有什么問(wèn)題歡迎在評(píng)論區(qū)提出,一定盡量做到有問(wèn)必答。